La acusación remite en que la Municipalidad de Morteros realizó una expropiación de terrenos y no cumplió con los pagos correspondientes. El objetivo de dicha expropiación, en el año 1997, fue para la construcción de obras de interés cultural, comunitario y social. Se trata de los terrenos ubicados en caercanía a Plaza Urquiza. El abogado de la familia Vázquez Dr. Santiago Ruiz, expresó a Radio Urbana “hay un juicio desde el año 1998, es decir, más de 23 años”.

“Se hizo una ordenanza municipal, se reconoció el interés público y se dictamino que esos lotes que pertenecen a Vázquez sean expropiados a favor de la municipalidad para hacer tareas de parquización y ampliar las dependencias culturales y administrativas del municipio”, manifestó el abogado defensor de la familia Vázquez.

“El problema es que esos terrenos que eran de Catalino Vázquez, quien era empleado municipal y ya ha fallecido, pero el municipio inicio la demanda citando a un NN diciendo que no sabían de quien eran esos lotes, por lo tanto los herederos nunca se enteraron hasta mucho tiempo después cuando ya el juicio estaba muy avanzado y ahí se presentaron y pidieron que se les notifique”, indicó.

El abogado defensor expresó que se “estuvo discutiendo mucho tiempo hasta que finalmente el juzgado le dio la razón a los sucesores de Vázquez y les dijo que estaba mal hecho el proceso, o sea que después de 23 años estamos en el casillero Nº 1, donde los herederos de Vázquez tienen que contestar la demanda de expropiación”.

“El municipio hizo una valuación cuando inicia la demanda y después durante el juicio se decide cual es el valor que se le  va a dar a esos lotes; en definitiva va a ser la jueza quien determine quién tiene razón y qué valor tiene el lote; como este juicio tiene más de 23 años, la municipalidad lo único que deposito son $13.586”, dijo el abogado de los querellantes.

“La ordenanza indica que era para parquización y ampliar las dependencias municipales, sin embargo lo que la municipalidad ha hecho es lotearlo, aunque tampoco es correcto porque ni siquiera está inscripto; es decir ellos tiene la posesión porque la ordenanza es válida y reconocida judicialmente, pero al no haber finalizado el juicio, no lo pueden escriturar a nombre del municipio y mucho menos venderlo (como ya lo han hecho)”, aseguró el Dr. Ruiz.

Y agregó: “no cumplieron con el fin de la ordenanza, no han pagado lo que corresponde y tampoco han escriturado esos terrenos, o sea que hay muchas falencias en el operar del municipio”.

En relación a los actuales propietarios de esos terrenos, el Dr. Ruiz aclaró que no habrá consecuencias “porque son compradores de buena fe, que adquirieron los mismos a través del municipio porque era el poseedor judicial del terreno”.

“Los sucesores de Vázquez son muchos, y cada uno tiene que contestar la demanda, ahora cada uno de los herederos con sus respectivos abogados tienen que decir cuánto entienden ellos que vale el lote y cuanto es lo que el municipio tiene que pagar y ofrecer las pruebas, luego de eso un perito de control, designado por la lista de peritos oficiales empadronados en el poder judicial, será quien determine el valor actual del inmueble, y será eso lo que tiene que abonar el municipio, no el valor que tenía en el año 98 cuando tomó posesión”, finalizó.